Заголовок
Текст комментария*

Часть дискуссии в комментариях

Ветвь дискуссии к записи:


#543 @ 19:09 29.06.2008
Комментирует Denis Nikolaevdenisnikolaev@ledcommunity

Я считаю, что полностью согласиться с читателем нельзя:

  1. Предлагаемые сегодня решения в области мощных светодиодов как раз и делаются с перспективой на будущее. Различные компании пробуют различные решения и подходы к конструированию светильников на светодиодах. Таким образом они учатся, чтобы в будущем создавать наилучшие решения для разнообразных задач. Да, сегодня еще рано использовать светодиоды в освещении, но уже пора к этому готовиться.
  2. И для туалетов и не только. В туалете, как практически во всей квартире обычно используется лампа накаливания мощностью 60 Вт, дающая световой поток около 600 лм. Одноваттного светодиода конечно будет мало, а четырех-кристального компании LedEngin? вполне хватит.
  3. Применение термина «бездеградационные» недопустимо, так как явным образом не соответствует истине. Деградация может быть мала, а срок службы некоторых типов светодиодов действительно может достигать 100 тыс. часов (при определенных условиях). Но она все равно имеет место. Срок службы — это гораздо более честный термин.
  4. Сравнивать с Philips Lumileds, наверное, не нужно. Но почему бы Вам не прислать нам параметры своих светодиодов, а также, если это возможно, и сами светодиоды. Мы их исследуем и расскажем о результатах, и правила добросовестной конкуренции нарушены не будут. Пишите: info@ledcommunity.ru
Уже есть несколько комментариев (1).

Добавить комментарий:
свернуть/развернуть группу Информация о вас (подпись, юзерпик)
Автор комментария
свернуть/развернуть группу Комментарий
Заголовок
Текст комментария*
*
{ Зарегистрироваться }
Visual Captcha