Заголовок
Текст комментария*

Часть дискуссии в комментариях

Опубликовано в: lednews@ledcommunity
Ветвь дискуссии к записи:


Фильтр: lednews@ledcommunity | нет
Комментарии для группы LED News
#650 @ 16:13 19.01.2010
Комментирует Евгений Долинledfm@ledcommunity
Браво Михаил Курбатов! Позор академикам!

Удивительное дело для современной России – чиновник ратует за передовые технологии, а представитель бизнеса за устаревающие!
Браво Михаил Курбатов! Если нам предлагаются технологии, то значит они свое уже отслужили в развитых странах. Замечательная идея – отжать сладкий апельсин дважды. Уважаемому г-ну Габриеляну стоит ознакомиться с официальными прогнозами Министерства энергетики США по поводу двукратного снижения себестоимости светодиодов в сопоставимых параметрах к 2015 году.
А вот по поводу опыта ЕС абсолютно согласен с Габриеляном! Нормы и стандарты – суть правила игры на рынке. Давно пора ведущим светотехническим концернам озаботиться состоянием рыночных регуляторов и вложить часть прибыли в исследования и разработку техрегламента на источники света и ГОСТов в его поддержку, а также требований обязательной сертификации и при импорте и при призводстве в России!
Но самое удивительное в полной версии материала на РБК – это позиция представителей нашей Академии наук! – Читайте:
!!Однако ученые из Российской Академии наук (РАН) высказали опасения, что вследствие сохраняющейся высокой стоимости энергоэффективной светодиодной продукции, по сравнению с лампами предыдущего поколения (компактными люминесцентными лампами – КЛЛ), российский рынок может оказаться заполнен такими лампами из Юго-Восточной? Азии, которые в среднем в 2,5 раза дешевле российских аналогов.!!


Добавить комментарий:
свернуть/развернуть группу Информация о вас (подпись, юзерпик)
Автор комментария
свернуть/развернуть группу Комментарий
Заголовок
Текст комментария*
*
{ Зарегистрироваться }
Visual Captcha